妒海

일타강사 현우진, 문항 거래 혐의 1심 무죄…"처벌은 최후 수단"_我的网站

一 |     돈 받은 교사 2명, 교재개발업체 관계자도 '무죄'법원 "수뢰죄, 직무관련성·대가성이 인정돼야"                   수능 모의고사 문항 거래 혐의를 받는 강사 현우진이 24일 서울 서초구 서울중앙지방법원에서 열린 부정청탁및금품등수수의금지에관한법률위반 첫 공판에 출석하고 있다. (공동취재) 2026.4.24 ⓒ 뉴스1 오대일 기자(서울=뉴스1) 권진영 기자 = 현직 교사들에게 거금을 주고 대학수학능력시험(수능) 관련 문항을 거래한 '수학 일타강사' 현우진 씨가 무죄를 선고받았다.서울중앙지법 형사10단독 이재욱 부장판사는 26일 오후 청탁금지법 위반 혐의로 기소된 현 씨에게 무죄를 선고했다.문항거래 혐의로 함께 기소된 교사 2명과 교재개발업체 관계자 A 씨에게도 무죄가 선고됐다.재판부는 "공무원들이 금품을 받은 경우 형법상 수뢰죄로 처벌받으려면 직무 관련성·대가성이 인정돼야 한다"며 "청탁금지법상 제8조 3항 3호를 판단함에 있어 사적거래의 합법성 여부는 고려될 수 없다"고 했다.해당 법령은 '외부강의 등에 관한 사례금 또는 사적거래로 인한 채무의 이행 등 정당한 권원(權原)에 의해 제공되는 금품 등의 경우 수수 금지 금품에 해당하지 않는다'고 규정하고 있다.재판부는 "법은 도덕의 최소한이고 형사처벌은 문제해결의 최후수단"이라며 직무수행의 공정성에 대해 의심을 불러일으킬 수 있다는 이유만으로 공무원을 처벌하는 것은 정당하지 않다고 했다.현 씨는 이날 법정에 출석하지 않았다.현 씨를 대리해 출석한 한은지 법무법인 지평 변호사는 "균형을 가지고 판결해 주신 재판부께 감사드린다"며 "이 사건은 수사 당시, 감사원 조사 당시부터 청탁금지법 위반이 법리적으로 성립할 수 없는 사건이었다"고 했다.기소됐던 현직 교사 2명에 대해서도 "징계위원회가 열리고, 징계 처분을 받은 것으로 알고 있다"며 "수사를 받고 고발됐다는 것 자체로 징계를 받아 굉장히 억울해하고 속상해하셨다"고 했다.한 변호사는 "재판을 받고 있는 교사 중 교직 생활을 그만둔 이도 있는 것으로 알고 있다"고 했다.이어 "'사교육 카르텔'이라는 이름이 붙여져 계속 언론 보도가 되다 보니 수사 기관에서 폭넓게 보고 무리하게 기소한 것이 아니겠나"라고 덧붙였다.현 씨는 교재개발업체 관계자 A 씨와 공모해 지난 2020년 3월~2023년 5월까지 약 4년간 수능 관련 문항 제작을 조건으로 교사 2명에게 총 3억4600만 원을 건넨 혐의로 지난해 12월 기소됐다.또 다른 교사의 배우자 명의 계좌로 7500만 원을 송금한 혐의도 받는다.。    

    Photo: VCG
The US government is encouraging American companies to launch their own cyberattacks against criminal hackers, a move that certain US media claimed would bring the US closer to the practices of some of its chief cyber adversaries, including China and Russia. A Chinese expert slammed the claim as factually unfounded, saying that the US move would seriously disrupt the global cyberspace order. Washington has long projected its own conduct onto other countries, inventing adversaries to justify the militarization of cyberspace, the weaponization of artificial intelligence (AI) and even a privateer-style model of cyber piracy, said the expert. 
Under a national security memorandum that US President Donald Trump signed late Wednesday, select companies would work with the Justice and Homeland Security Departments to strike foreign cybercriminal groups with hacks under certain conditions. The attacks would allow both surveillance of the criminal networks and specific types of hacking operations that could lead to disruption, manipulation or destruction of information systems and networks, including virtual and physical infrastructure, according to a report from the New York Times. 
A CNN report called the move "a major policy shift that experts say could come with legal risk for the companies." It also noted that "companies can use cyber tools to surveil foreign criminals and disrupt their networks under the 'control and oversight' of the new federal program."
The US move is an attempt, under the guise of combating cybercrime, to accelerate its plan to issue "cyber privateering licenses" to private entities. Its core objective is to exploit its advantages in the cybersecurity and intelligence sectors and rapidly turn AI-enhanced cyberattack capabilities into tools for securing strategic interests and undermining the security of other nations, Xiao Xinguang, chief software architect from Chinese cybersecurity company Antiy, told the Global Times on Friday. 
Analysts noted that some US media outlets routinely drag China into the frame and slander it whenever Washington unveils relevant policies, all to manufacture pretexts to legitimize America's own policies.
The New York Times report claimed that "to some extent, the new order would align the US more with some of its chief cyberantagonists, including China and Russia, where spy agencies have long relied on contract hackers working in the private sector to further their national security missions."
Xiao noted that the US has long projected its own practices onto other countries, manufacturing imaginary adversaries as scapegoats and falsely attributing to China the operational models of its own intelligence agencies, contractor networks and revolving-door system. By applying double standards and leveling unfounded accusations, Washington creates pretexts for militarizing cyberspace, weaponizing AI and even developing a cyber-privateering model.      
In reality, certain US corporations have long supported US intelligence agencies in intelligence collection and offensive cyber operations, and this has been an established practice for years, Xiao said. 
"Now, the US is bringing these previously covert practices into the open. As the trend develops, more US cybersecurity firms and intelligence contractors could operate under so-called privateering authorizations, posing as non-state actors while carrying out intrusions, data theft, sabotage and other disruptive cyberattacks against countries around the world," said Xiao.
。

二 |

Current article:http://vpyiro.zhouangnaoguangsundianzhenmou.cfd/list_bc85/8etplqc.html

Published on:00:00:00